-
備注：已完結(jié)
類型：劇情片
導(dǎo)演：鮑比·博爾曼斯
語(yǔ)言：荷蘭語(yǔ)
年代：未知
簡(jiǎn)介：一名持槍歹徒闖入阿姆斯特丹市中心的一家 Apple Store 零售店，警方試圖破解僵局，卻面臨一個(gè)棘手的難題。改編自真人真事。
-
備注：已完結(jié)
類型：劇情片
導(dǎo)演：本·桑伯加特
語(yǔ)言：荷蘭語(yǔ)
年代：未知
簡(jiǎn)介：影片講述了漢斯（巴里·阿特斯瑪飾）和瑪格耶（諾爾特耶·赫拉爾飾）之間的愛(ài)情故事，兩人從小就是同學(xué)。漢斯在嚴(yán)格的宗教環(huán)境中長(zhǎng)大，父親很殘暴。他很小就離家出走，學(xué)習(xí)園藝。二戰(zhàn)后，他在海爾德蘭省的一個(gè)村莊開辦了一家苗圃。起初，他和瑪格耶過(guò)著幸福的家庭生活，彼此之間愛(ài)意無(wú)限。然而，他們也遇到了經(jīng)營(yíng)不善的問(wèn)題。一天，漢斯遇到了約瑟夫·米拉斯（馬塞爾·亨塞瑪飾），后者和他談?wù)撋系邸h斯在幻象中聽到上帝的聲音后，他的信仰越來(lái)越深——這種信仰將決定他和家人的生活方向。家庭成員之間的裂痕越來(lái)越大，直到漢斯完全被宗教派別所控制。然而，盡管如此，瑪格耶對(duì)他無(wú)條件的愛(ài)依然存在。
-
備注：已完結(jié)
類型：歐美劇
導(dǎo)演：迪埃德里克·范·羅伊詹
語(yǔ)言：荷蘭語(yǔ)
年代：未知
簡(jiǎn)介：亞歷山大·明寧霍夫的故事，他在說(shuō)服他一生的摯愛(ài)艾倫和他在一起時(shí)，被迫深入研究他黑暗的納粹家族歷史
-
備注：已完結(jié)
類型：劇情片
主演：保羅·弗里曼 塞爾奇·哈賽納維奇 馬塞爾·亨瑟瑪 喬納森·海德 邁克爾
導(dǎo)演：羅布·W·金
語(yǔ)言：日語(yǔ)
年代：未知
簡(jiǎn)介：1946年春天，為裁決日本戰(zhàn)犯而舉行「東京審判」，十一個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)的法官齊聚東京帝國(guó)飯店。審判的焦點(diǎn)是，隨著紐倫堡審判而誕生的「戰(zhàn)爭(zhēng)罪」。在此之前在《國(guó)際法》上認(rèn)為合法的「戰(zhàn)爭(zhēng)」這一行為，第一次被認(rèn)定為犯罪行為，并且追究國(guó)家指導(dǎo)者的責(zé)任。對(duì)于「戰(zhàn)爭(zhēng)罪」這一說(shuō)法，辯護(hù)方認(rèn)為這是事后法而不予承認(rèn)。而在法庭上，各法官們的意見(jiàn)也對(duì)立起來(lái)。最初想短期內(nèi)解決的審判，卻顯現(xiàn)出長(zhǎng)期化、混沌化的樣子。法庭背后的攻防中，駐留日本的法官們的私人活動(dòng)、周圍人的意見(jiàn)卷入其中。1948年秋，長(zhǎng)達(dá)兩年半的審判，十一個(gè)大法官最終做出了判決。在決定被告生與死的瞬間，人類最根源的問(wèn)題「人類是否可以裁決戰(zhàn)爭(zhēng)」也得出了一個(gè)最終的答案。
-
備注：已完結(jié)
類型：劇情片
主演：妮可·黑斯特斯 凱塔琳娜·洛倫茨 麗芙·麗莎·弗賴斯 海倫娜·皮斯克
導(dǎo)演：考度拉·卡布里茨-珀斯特
語(yǔ)言：德語(yǔ) / 意大利語(yǔ)
年代：未知
簡(jiǎn)介：[俄裔哲學(xué)家、心理學(xué)家露·安德烈亞斯-莎樂(lè)美寡居在納粹德國(guó)，一位年輕學(xué)者的到訪令她回想起自己的過(guò)往，圣彼得堡的求學(xué)生涯、青年時(shí)期的成就與愛(ài)情一一浮現(xiàn)在眼前。本片是哲學(xué)家莎樂(lè)美的傳記電影，用交叉剪輯的方式將她生命中最重要也最富傳奇色彩的三個(gè)時(shí)段呈現(xiàn)出來(lái)，連接這些片段的線索則是明信片，角色被放置于靜態(tài)的景物和人物之間，宛若行在畫中。]
-
備注：已完結(jié)
類型：香港劇
主演：保羅·弗里曼 塞爾奇·哈賽納維奇 馬塞爾·亨瑟瑪 喬納森·海德 邁克爾
導(dǎo)演：羅布·W·金
語(yǔ)言：日語(yǔ)
年代：未知
簡(jiǎn)介：1946年春天，為裁決日本戰(zhàn)犯而舉行「東京審判」，十一個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)的法官齊聚東京帝國(guó)飯店。審判的焦點(diǎn)是，隨著紐倫堡審判而誕生的「戰(zhàn)爭(zhēng)罪」。在此之前在《國(guó)際法》上認(rèn)為合法的「戰(zhàn)爭(zhēng)」這一行為，第一次被認(rèn)定為犯罪行為，并且追究國(guó)家指導(dǎo)者的責(zé)任。對(duì)于「戰(zhàn)爭(zhēng)罪」這一說(shuō)法，辯護(hù)方認(rèn)為這是事后法而不予承認(rèn)。而在法庭上，各法官們的意見(jiàn)也對(duì)立起來(lái)。最初想短期內(nèi)解決的審判，卻顯現(xiàn)出長(zhǎng)期化、混沌化的樣子。法庭背后的攻防中，駐留日本的法官們的私人活動(dòng)、周圍人的意見(jiàn)卷入其中。1948年秋，長(zhǎng)達(dá)兩年半的審判，十一個(gè)大法官最終做出了判決。在決定被告生與死的瞬間，人類最根源的問(wèn)題「人類是否可以裁決戰(zhàn)爭(zhēng)」也得出了一個(gè)最終的答案。
